东莞中院发布三则打击毒品犯罪案例 严惩毒品犯罪分子

6月26日是国际禁毒日，为了打击和震慑犯罪，依法从严惩处毒品犯罪，坚决铲除社会毒瘤，东莞市中级人民法院（以下称“东莞中院”）精心选择了3个打击毒品犯罪案例，警示大众远离毒品，珍爱生命。

为低价购买毒品两被告人找到越南毒贩

东莞中院经审理查明：2018年3月底，被告人郭锐、吴有彬密谋商定由吴有彬出资3万元、郭锐出资10万元以“批发价”购买一公斤冰毒。同年4月2日，郭锐驾驶其小车搭载吴有彬到樟木头镇。当晚21时许，郭锐、吴有彬从介绍人岑伟荣、伍钰霞（二人均另案处理）手里购买了1公斤冰毒。

凤凰网广东获悉，伍钰霞自幼在越南长大，2014年嫁到广东省恩平市，后在恩平市居住。2017年年底，岑伟荣让伍钰霞帮他找贩卖冰毒的人，表示每次会给2000元报酬。随后，伍钰霞通过一名越南籍的男子找到贩卖冰毒的越南女子，即甲女（另案处理）。

2018年4月2日，伍钰霞带着岑伟荣、郭锐、吴有彬在东莞的甲女这里购买了冰毒。当晚22时许，郭锐、吴有彬驾车行驶到高埗镇时被公安机关抓获，公安人员当场从郭锐车内查获甲基苯丙胺晶体（冰毒）996.26克。次日，公安人员在吴有彬出租屋住处查获一批透明封口袋、一支不锈钢汤勺和一台电子秤等贩毒工具；在郭锐租住的房间内搜获大量毒品。

2019年4月，东莞中院经审理后认为，被告人郭锐、吴有彬均无视国法。其中，被告人郭锐与被告人吴有彬在运输毒品过程中被公安机关当场查获，其该行为已构成运输毒品罪；被告人郭锐还非法持有其他数量大的毒品，其行为又已构成非法持有毒品罪，应对其数罪并罚；被告人吴有彬其行为已构成贩卖、运输毒品罪，亦应依法惩处。一审判决如下：

被告人郭锐犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币20万元。数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

被告人吴有彬犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币10万元。

贩卖新型毒品可待因口服液三被告人被判刑

据凤凰网广东了解，东莞中院经审理查明：2016年9月至2017年3月期间，被告人吴智榕通过物流公司先后五次贩卖“奥亭复方磷酸可待因口服溶液”给被告人何邦。随后，何邦约八次贩卖“奥亭复方磷酸可待因口服溶液”给被告人叶嘉玮，何邦通过微信收取上述毒资。何邦跟叶嘉玮在微信上交流时都是将“奥亭复方磷酸可待因口服溶液”叫做“洗发水”。叶嘉玮约二十次贩卖“奥亭复方磷酸可待因口服溶液”给吸毒人员洪星华（另案处理）。

2017年3月份，公安机关陆续抓捕三名被告人，并查获部分“奥亭复方磷酸可待因口服溶液”。

广东康怡司法鉴定中心法医毒物检验报告书证实，查获送检的“奥亭牌复方磷酸可待因口服溶液”检出可待因成分，其含量为626.25mg/L。

东莞市第一人民法院一审判决：以贩卖毒品罪分别判处三名被告人有期徒刑三年并处罚金。被告人何邦不服，向东莞中院提起上诉。2018年12月，东莞中院二审认为，上诉人何邦、原审被告人吴智榕、叶嘉玮无视国法，明知是毒品而多次贩卖,情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪，依法应承担刑事责任；最终裁定：驳回上诉，维持原判。

贩毒被抓时街头车战十一辆车受损

东莞中院经审理查明：2017年7月上旬，被告人黄建华开始在广东省惠州市博罗县等地贩卖毒品冰毒，当有吸毒人员向其购买时，其先向一名外号“四眼”的男子（另案处理）购买冰毒，再加价贩卖给吸毒人员。

2017年9月13日下午，黄建华无证驾驶小汽车出现在东莞市常平镇，民警即对其实施抓捕。当天16时许，民警在常平镇松柏塘高桥附近红绿灯路口，趁黄建华等待红绿灯时亮明身份对其实施抓捕。黄建华见状便不顾前后都有车辆、行人的情况下，强行连续冲撞周围车辆，企图撞开周围车辆逃逸。被害人黄霖骑电动自行车载被害人黄雄辉经过此处时，被黄建华驾车撞倒，黄雄辉被卷进车底，致使黄雄辉、黄霖受伤。后民警在群众的协助下将黄建华的车辆截停，并将黄建华抓获。经法医鉴定，黄雄辉损伤为轻伤一级，黄霖为轻微伤。由于黄建华的冲撞，造成被害人李康书等人的十一部车辆不同程度受损，其中九部车辆累计损失105956元。

东莞市第三人民法院经审理后依法判决：一、被告人黄建华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产50000元；犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑六年六个月，总和刑期二十一年六个月，并处没收财产50000元，决定执行有期徒刑十九年三个月，并处没收财产50000元。

被告人黄建华对判决不服，提出上诉。2019年4月24日，东莞中院经依法审理后认为，上诉人黄建华明知是甲基苯丙胺仍贩卖给他人，数量为五十克以上，其行为构成贩卖毒品罪；上诉人黄建华还驾驶机动车在公共场所任意冲闯，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为又构成以危险方法危害公共安全罪，依法均应予惩处，并予以数罪并罚。上诉人黄建华曾因非法持有毒品被判过刑，又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，依法从重处罚。东莞中院作出二审判决：驳回上诉，维持原判。

来源：东莞中院

通讯员：袁小燕

撰文：凤凰网广东法治童身贵徐隆浩