注册

父母挪用孩子5.8万压岁钱被起诉!压岁钱到底归谁所有


来源:澎湃新闻网

云南一女大学生因父母离婚后不愿支付学费而将父母诉至法院,讨要5.8万元压岁钱交学费。

父母“挪用”孩子5.8万压岁钱被起诉!压岁钱到底归谁所有……

春节期间,走亲访友

免不了给孩子发压岁钱红包

有的小孩甚至能收到上万元

但是,

这笔钱通常不会全部给孩子自由支配

爸爸妈妈经常会说

“你还小,这笔钱爸妈先帮你存着”

然后,

存着存着就可能消失不见了...

父母到底是否有权使用孩子的压岁钱?

近日,@济南中院的一条长微博

引起了网友们的关注和热议↓↓

女大学生起诉父母

要求返还5.8万元压岁钱

云南一女大学生因父母离婚后不愿支付学费而将父母诉至法院,讨要5.8万元压岁钱交学费。

女大学生小娟的父母因感情不和,于2010年11月协议离婚,小娟由母亲抚养。离婚后双方又因对小娟的抚养及婚后财产分割等问题多次对簿公堂,导致双方间的矛盾和隔阂不断加深。

2016年7月,小娟考上了昆明某大学,但其父母因矛盾和隔阂太深,双方都不愿主动承担小娟上大学的费用,小娟为学费、生活费犯起了愁。无奈中,小娟的奶奶出面想办法凑够了第一学年的学费,小娟才得以顺利进入大学报到。后小娟在奶奶的支持下,以要求父母返还压岁钱交纳大学学费为由向安宁市法院提起诉讼。

安宁市法院受理案件后,承办法官了解到小娟父母将双方多年来的矛盾和隔阂转移为不愿意支付孩子的学费,导致小娟不得已以要求返还压岁钱为由让父母为其支付学费和生活费的事实。据此,认为“一判了之”并不能尽快解决小娟的燃眉之急,也无助于修复已经破裂的父女、母女亲情,遂确定了“释法析理,尽力调解、疏导”的办案策略。

经法官调解,小娟父母最终同意每月定期向小娟支付大学期间的学费及生活费共计1500元,直至小娟大学毕业。

压岁钱还能起诉讨要?网友们吵翻了。压岁钱到底是属于收到红包的孩子,还是属于家长?

很多网友觉得压岁钱当然属于父母。  因为它本质上是“礼尚往来”的产物,是父母掏钱换来的。

无语----哑巴:我认为,孩子的压岁钱如是父母礼尚往来得来的,父母有权支配,不能太娇惯着孩子。

Neo小北:搞笑呢,你要不是你爸妈的孩子,别人凭什么给你压岁钱,真以为是自己凭本事挣的?你拿的越多,你爸妈还的越多。

萌鹿一生推LH:额。。压岁钱本来就是父母掏钱换来的,还是父母的钱啊。。理论上。。

小霸王: 你跟你妈说她没收你压岁钱是违法的你看她打你不

沉ljty:确实呀,我女儿的压岁钱,背后是我给出去的多少份啊,再说没有父母,谁给你压岁钱,给你钱不是因为父母的原因吗

也有不少网友认为,压岁钱给了孩子自然就是孩子的。

怪猫也是猫:啧啧啧,给娃娃的压岁钱,我希望娃娃用,而不是大人用!那这样我没必要发压岁钱!

Nye葵:压岁钱本来就不是父母用来礼尚往来的,寓意是是长辈给孩子们的护身符,只不过别人给你孩子压岁钱,你出于礼貌也会给别人家孩子的压岁钱。

王人平:压岁钱给谁的就是谁的,这是基本的物权属性常识,和送压岁钱者的动机无关。

鱼丸小丸:醉了,看来还是有很多人把孩子看成家长的私有物品啊,难怪孩子的压岁钱也算是自己私有的

事实上,法律上有明文规定,

父母私自挪用孩子的钱属于违法行为。

最高法院《关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》第10条规定,管理和保护被监护人的财产是监护人的职责之一。家长一定要向孩子说明清楚:收上来只是为其保管而非没收,钱还是归他们支配和使用的。

根据《民法总则》第34条“监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为,保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。” 第35条“监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外,不得处分被监护人的财产。未成年人的监护人履行监护职责,在作出与被监护人利益有关的决定时,应当根据被监护人的年龄和智力状况,尊重被监护人的真实意愿。成年人的监护人履行监护职责,应当最大程度地尊重被监护人的真实意愿,保障并协助被监护人实施与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。对被监护人有能力独立处理的事务,监护人不得干涉。”的规定,父母如果纯粹是为了孩子的利益,比如为孩子买商业保险,让孩子参加兴趣班什么的,是可以动用压岁钱的。

(综合齐鲁晚报、澎湃新闻、19楼(my19lou)、济南中院、山东高法、北京第一中级人民法院、新浪微博)

[责任编辑:徐志]

  • 好文
  • 钦佩
  • 喜欢
  • 泪奔
  • 可爱
  • 思考

热点推荐

专题推介

凤凰新闻 天天有料
分享到: